Dilema

Tak si tak říkám, co je pro nás, pro Českou republiku, pro její občany, větší hrozba, větší riziko.

Podpořit či nepodpořit sankce proti Ruské federaci za nezákonnou anexi Krymu a přímou podporu separatistů usilujících ovládnout a odtrhnout východní Ukrajinu? Nebo dodávat či nedodávat zbraně a školit specialisty v boji proti Islámskému státu? Když podpoříme sankce, možná to některé naše vývozní firmy pocítí ekonomicky. Když se otevřeně připojíme k protiislámské frontě, možná poneseme  riziko nějaké odvety vůči jednotlivcům či skupinám v duchu jejich barbarských praktik. Co je větší a co menší riziko? Zatím to vypadá tak, že se do sankcí nepohrneme, ale do materiální i nemateriální podpory boje proti Islámskému státu ano. To první se může jevit jako zrada na našich východních sousedech, obdobně jako byla mnichovská zrada na nás v roce1938. Ajá to tak cítím. S oficiálním postojem v té druhé záležitosti pak plně souhlasím. Situace na východní Ukrajině a rostoucí agrese Islámského státu jsou asi dvě největší současné geopolitické hrozby. Je potřeba proti nim vystoupit jasně, rychle, účinně a nekompromisně. Jsme toho schopni?